روز سهشنبه طی یک کنفرانس مطبوعاتی در کلوپ ملی مطبوعات در واشینگتن، توافق اتمی با رژیم، بررسی آن توسط کنگره، فریبکاریهای حکومت آخوندی و گزینههای درست برای برخورد با آن مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
این کنفرانس بهطور مشترک توسط پروژه منع تسلیحات اتمی دانشگاه تگزاس بهریاست پروفسور آلن کوپرمن و کمیته سیاست ایران بهریاست پروفسور تنتر برگزار شد و علاوه بر پرفسور کوپرمن و پرفسور تنتر، پرفسور ایوان ساشا شیهان مدیر برنامه تعارضات و مذاکرات در دانشگاه بالتیمور هم در آن شرکت داشت.
پرفسور آلن کوپرمن که اولین سخنران این کنفرانس بود، مدیر NPPP پروژه منع تکثیر اتمی است و در دانشگاه تگزاس تدریس میکند. وی از متخصصان برجسته در زمینه علم اتمی بهشمار میرود و از سال 1987 در ارتباط با موضوعات مربوط به منع تکثیر همکاریهایی از جمله با کنگره آمریکا، مؤسسه کنترل هستهیی و گرین پیس (صلح سبز) داشته است.
این کنفرانس بهطور مشترک توسط پروژه منع تسلیحات اتمی دانشگاه تگزاس بهریاست پروفسور آلن کوپرمن و کمیته سیاست ایران بهریاست پروفسور تنتر برگزار شد و علاوه بر پرفسور کوپرمن و پرفسور تنتر، پرفسور ایوان ساشا شیهان مدیر برنامه تعارضات و مذاکرات در دانشگاه بالتیمور هم در آن شرکت داشت.
پرفسور آلن کوپرمن که اولین سخنران این کنفرانس بود، مدیر NPPP پروژه منع تکثیر اتمی است و در دانشگاه تگزاس تدریس میکند. وی از متخصصان برجسته در زمینه علم اتمی بهشمار میرود و از سال 1987 در ارتباط با موضوعات مربوط به منع تکثیر همکاریهایی از جمله با کنگره آمریکا، مؤسسه کنترل هستهیی و گرین پیس (صلح سبز) داشته است.
پرفسور کوپرمن در سخنانش بر اهمیت بازبینی توافق اتمی توسط کنگره تأکید کرد و سپس با ارائه توضیحات فنی، به شکافهای توافق و مواردی از آن که بر پایه اعتماد به رژیم بنا شده، بهشدت انتقاد کرد و آنها رو زیر سؤال برد.
پرفسور کوپرمن سپس به تهدید مخفیکاری رژیم و ساخت سایتهای پنهانی از جمله در تأسیسات نظامی پرداخت. در این رابطه وی 24روز تأخیر در دسترسی به تأسیسات را نیز که در توافق ذکر شده زیر سؤال برد و گفت که رژیم از این زمان برای پاکسازی ردها استفاده خواهد کرد و این هم از شکافهای عمده توافق است.
مدیر پروژه منع تکثیر اتمی در ادامه این کنفرانس تأکید کرد: اوباما مدعی است که این توافق تهدید جنگ را کمتر میکند و میگوید، اگر این توافق را اجرا نکنیم، رژیم به سمت بمب حرکت خواهد کرد، ما به آن حمله میکنیم و آنها هم تلافی میکنند. ولی این استدلال اشتباه است: اگر ما واقعاً خواهان ارائه یک تهدید واقعی بودیم، (م. منظور گزینه نظامی است) همین باعث پسراندن رژیم ایران میشد.
پروفسور کوپرمن در پاسخ به سؤالهای پرفسور تنتر درباره گردننگذاشتن رژیم به قطعنامههای شش گانه شورای امنیت از جمله گفت: رژیم ایران مستمراً التزامات بینالمللیاش را نقض کرده است.
وی به برخی موارد آن مثل برنامه مخفی غنیسازی و آب سنگین پرداخت و سایت مخفی زیرزمینی رژیم پرداخت و افزود: قطعنامههای شورای امنیت خواهان توقف غنیسازی شدند، این قطعنامهها الزامآورند، ولی رژیم ایران به غنیسازی ادامه داد و قطعنامهها را نقض کرد.
وی افزود: کاخ سفید و حامیانش ادعا میکنند، دیگر برای رد توافق دیر شده، حتی اگر کنگره آنرا رد کند، تحریمها رفع خواهد شد و آمریکا چیزی نصیبش نخواهد شد. من با این استدلال مخالف هستم. باید یک موضع اصولی اتخاذ کرد و از همه اهرمها استفاده کرد تا منافع ملی و بینالمللی برای جلوگیری از دستیابی رژیم به بمب اتمی محقق شود.
پرفسور ایوان ساشا شیهان که سخنران بعدی این کنفرانس بود، راهحل مقابله با رژیم آخوندی را حمایت از مردم و مقاومت ایران برای تغییر رژیم دانست.
وی در شروع سخنانش گفت: موضوعی که ما بحث میکنیم، بحث جناحی نیست، یعنی همه در آن ذینفع هستند. توافق جامع اصلاً جامع نیست و باید بازرسیها شدیدتر میبود.
وی سپس به تشریح قانون بازبینی توافق اتمی و اهمیت آن پرداخت و پس از آن با اشاره به فعالیتهای لابیهای رژیم آخوندی در واشینگتن برای تبلیغ توافق گفت، این در حالی است که حتی نظرسنجیها نشان میدهد اکثریت آمریکاییها خواهان رد کردن توافق هستند.
پرفسور شیهان بحث دسترسی مدیریتشده از سایتها را در قبال رژیمی مثل رژیم آخوندی، کار مسخرهیی توصیف کرد.
وی همچنین گفت که پاسخگویی رژیم به ابعاد نظامی برنامه اتمیش مهم است، چون راستیآزمایی آینده بیش از پیش چالشانگیز میشود، وقتی اعتمادی از گذشته وجود نداشته باشد.
وی گفت: کنگره سؤالهای سختی را مطرح خواهد کرد و خواهان گزینههای متفاوتی خواهد شد. کنگره باید طرحهای درستی را مطرح کند. رژیم ایران از مخالفت داخلی بیشتر از تهدید خارجی میترسد. پس کنگره چه کار میتواند بکند؟ کنگره میتواند اصرار کند که هر توافقی باید خواهان بازرسیهای شدید بشود، والا رد خواهد شد، باید برنامهیی برای تشدید تحریمها داشت تا تبعیت رژیم ایران تضمین شود؛
وی تأکید کرد: تغییر رژیم راه سومی است برای تغییر دموکراتیک از طریق اپوزیسیون سازمانیافته ایران...
اصلیترین اشتباه اوباما این است که خواستههای مردم ایران را نادیده میگیرد. مردم ایران خواهان یک دولت دموکراتیک و بردبار هستند و تمامیت این رژیم را رد میکنند. کنگره میتواند از طریق مقاومت ایران با مردم ایران ارتباط برقرار کند. آنها کسانی هستند که میتوانند تغییر رژیم را محقق کنند.
در ادامه کنفرانس در کلوپ ملی مطبوعات، سخنرانان به سؤالهای حضار پاسخ دادند
وی سپس به تشریح قانون بازبینی توافق اتمی و اهمیت آن پرداخت و پس از آن با اشاره به فعالیتهای لابیهای رژیم آخوندی در واشینگتن برای تبلیغ توافق گفت، این در حالی است که حتی نظرسنجیها نشان میدهد اکثریت آمریکاییها خواهان رد کردن توافق هستند.
پرفسور شیهان بحث دسترسی مدیریتشده از سایتها را در قبال رژیمی مثل رژیم آخوندی، کار مسخرهیی توصیف کرد.
وی همچنین گفت که پاسخگویی رژیم به ابعاد نظامی برنامه اتمیش مهم است، چون راستیآزمایی آینده بیش از پیش چالشانگیز میشود، وقتی اعتمادی از گذشته وجود نداشته باشد.
وی گفت: کنگره سؤالهای سختی را مطرح خواهد کرد و خواهان گزینههای متفاوتی خواهد شد. کنگره باید طرحهای درستی را مطرح کند. رژیم ایران از مخالفت داخلی بیشتر از تهدید خارجی میترسد. پس کنگره چه کار میتواند بکند؟ کنگره میتواند اصرار کند که هر توافقی باید خواهان بازرسیهای شدید بشود، والا رد خواهد شد، باید برنامهیی برای تشدید تحریمها داشت تا تبعیت رژیم ایران تضمین شود؛
وی تأکید کرد: تغییر رژیم راه سومی است برای تغییر دموکراتیک از طریق اپوزیسیون سازمانیافته ایران...
اصلیترین اشتباه اوباما این است که خواستههای مردم ایران را نادیده میگیرد. مردم ایران خواهان یک دولت دموکراتیک و بردبار هستند و تمامیت این رژیم را رد میکنند. کنگره میتواند از طریق مقاومت ایران با مردم ایران ارتباط برقرار کند. آنها کسانی هستند که میتوانند تغییر رژیم را محقق کنند.
در ادامه کنفرانس در کلوپ ملی مطبوعات، سخنرانان به سؤالهای حضار پاسخ دادند
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar